OFFIZIELLE MITTEILUNG
Eröffnung eines völkerrechtlichen Untersuchung- und Feststellungsvorgangs
Aktenzeichen: SG-GA1949/DE-HE/FRA/0725-01
Datum der Einleitung: 16. Juli 2025
Gubbio, Italien, zu Protokoll der Geschäftsstelle – 16-seitiges Dokument
Aktenzeichen der Staatsanwaltschaft Frankfurt am Main: 9600 VRs 507705/24
Betreff:
Eröffnung eines Untersuchung- und Feststellungsvorgangs
aufgrund der wirksamen Beschwerde des Zivilisten A. D.
– völkerrechtlich, diplomatisch, zivilrechtlich zwingend –
wegen mutmaßlicher Verletzungen des Schutzstatus gemäß den Genfer Abkommen von 1949
Wertgeschätzte verantwortliche Zivilistin Susanne Wetzel und Verantwortliche des Amtsgericht Frankfurt am Main,
in Ausführung der zwingenden Bestimmungen der Genfer Abkommen von 1949, insbesondere Artikel 1, 3 und 7 Absatz 2 des IV. Abkommens (Zivilschutz), zeigt das Schiedsgericht hiermit an, dass gegen den geschützten Zivilisten A. D., geboren am **geschwärzt**, Domizil: **geschwärzt**, eine völkerrechtlich schwerwiegende Verletzung vorliegt.
Die Staatsanwaltschaft Frankfurt am Main hat trotz anhängiger wirksamer Beschwerde und laufendem völkerrechtlichem Schutzverfahren am 07.07.2025 eine Ladung zur Erzwingungshaft (Aktenzeichen: 9600 VRs 507705/24) zugestellt. Dies stellt eine faktische Handlung eines bewaffneten Verwaltungsangriffs gegen eine geschützte Zivilperson dar.
Auf Seite 2 des Schreibens wird deutlich gemacht, dass die Erzwingungshaft selbst bei Antritt nicht von der vermeintlichen Zahlungsverpflichtung entbindet („Die Verbüßung der Erzwingungshaft befreit nicht von der Verpflichtung, die Geldbuße in voller Höhe zu zahlen“). Dies stellt eine völkerrechtlich unzulässige Doppelsanktion dar.
Zudem ist das Schreiben von einer Rechtspflegerin (Tropoulos) unterzeichnet, ohne diplomatische oder völkerrechtlich anerkannte Funktion. Ein Stempel der Staatsanwaltschaft ersetzt keine völkerrechtliche Zuständigkeit oder Legitimation.
Das Schiedsgericht leitet hiermit den offiziellen Untersuchungsvorgang ein und weist die gesamte Maßnahme der Erzwingungshaft und Zahlungsandrohung in Gänze zurück. Diese ist rechtswidrig im Sinne des humanitären Völkerrechts und stellt eine Eskalation gegenüber einer geschützten Zivilperson dar.
Forderung:
Sofortiger Stopp der Maßnahme und Entfernung sämtlicher Vollstreckungsdrohungen aus dem Vorgang. Der Zivilist steht unter vollständigem Schutz des humanitären Völkerrechts.
Verfahren:
Die Untersuchung wird unter Verantwortung der Außenstelle Schweden durchgeführt.
Der federführende Schiedsrichter ist:
Zivilist B. K., in Funktion als vereidigter Schiedsrichter.
Der Status der Staatsanwaltschaft Frankfurt am Main wechselt mit Erhalt dieser Mitteilung in den Status einer völkerrechtlich zu untersuchenden Stelle. Die Verantwortung zur Beweissicherung und zur ungehinderten Kooperation liegt ab sofort in völkerrechtlicher Bindung bei der innerstaatlichen Stelle selbst.
Weitere Mitteilungen:
Das Schiedsgericht behält sich vor, die Alliierte Schutzmacht, den Justizminister des Landes Hessen über die Eröffnung dieses Vorgangs in Kenntnis zu setzen.
Mit völkerrechtlich verbindlicher Bekanntgabe,
für das Schiedsgericht gemäß den Genfer Abkommen von 1949
Im Auftrag der zentralen Stelle
Untersuchungsleitung: vereidigter Schiedsrichter B. K.
COMUNICAZIONE UFFICIALE
Apertura di una procedura internazionale di indagine e accertamento ai sensi del diritto internazionale umanitario
Numero di fascicolo: SG-GA1949/DE-HE/FRA/0725-01
Data di apertura: 16 luglio 2025
Gubbio, Italia – verbalizzato presso la Segreteria – Documento di 16 pagine
Numero di fascicolo della Procura di Francoforte sul Meno: 9600 VRs 507705/24
Oggetto:
Apertura di un procedimento d’indagine e accertamento
a seguito del reclamo valido del civile A. D.
– vincolante a livello internazionale, diplomatico e civile –
per presunte violazioni dello status di protezione ai sensi delle Convenzioni di Ginevra del 1949
Civile responsabile stimata Susanne Wetzel e responsabili del Tribunale distrettuale di Francoforte sul Meno,
in attuazione delle norme vincolanti delle Convenzioni di Ginevra del 1949, in particolare degli articoli 1, 3 e 7 comma 2 della IV Convenzione (protezione dei civili), il Tribunale Arbitrale comunica che è stata rilevata una grave violazione del diritto internazionale nei confronti del civile protetto A. D., nato il **oscurato**, domicilio: **oscurato**.
La Procura ha notificato il 07.07.2025 un’ordinanza di carcerazione coattiva (fascicolo: 9600 VRs 507705/24), nonostante la pendenza di un reclamo valido e di una procedura di protezione internazionale. Ciò costituisce un atto amministrativo armato contro una persona civile protetta.
A pagina 2 del documento si afferma che la detenzione non estingue l’obbligo di pagamento (“La detenzione non libera dall’obbligo di pagamento dell’intera somma”), configurando una doppia sanzione vietata dal diritto internazionale umanitario.
Il documento è firmato da una cancelliera (Tropoulos), senza funzione diplomatica né riconoscimento giuridico internazionale. Il timbro della Procura non sostituisce la legittimazione ai sensi del diritto internazionale.
Il Tribunale Arbitrale avvia ufficialmente il procedimento e respinge integralmente la misura della detenzione coattiva e la minaccia di pagamento. La misura è illegittima secondo il diritto umanitario internazionale e costituisce una grave escalation.
Richiesta:
Interruzione immediata della misura e rimozione di ogni minaccia esecutiva dal fascicolo. Il civile è sotto piena protezione del diritto umanitario.
Procedura:
Indagine affidata alla sede distaccata in Svezia.
Arbitro incaricato: Civile B. K., arbitro giurato.
Lo status della Procura di Francoforte passa a “ente sottoposto a indagine ai sensi del diritto internazionale”.
Notifica:
Il Tribunale si riserva di informare la Potenza Protettiva Alleata e il Ministro della Giustizia dell’Assia.
Per il Tribunale Arbitrale secondo le Convenzioni di Ginevra del 1949
Incaricato dalla sede centrale – Indagine condotta da:
Arbitro giurato B. K.