Völkerrechtliche Schutzschrift und Eröffnung eines Untersuchungs- und Feststellungsvorgangs A.D.
Mit sofortiger Wirkung wurde der konsularische Bereich des Schiedsgerichts gemäß den Genfer Abkommen von 1949 vom bisherigen Ort in Reinheim (Ulmenweg) an das geschützte Domizil des Zivilisten und Schiedsrichters A. D., **geschwärzt** verlegt.
Dieser Ort steht ab sofort unter dem besonderen Schutz des humanitären Völkerrechts, insbesondere nach Art. 3, 7, 30, 31 und 146–149 des IV. Genfer Abkommens von 1949.
Der vom Regierungspräsidium Kassel veranlasste Bußgeldbescheid ist völkerrechtlich nichtig, da er nicht den nichtvermögensrechtlichen Anteil des geschützten Zivilisten A. D. berücksichtigt oder sichert. Der nichtvermögensrechtliche Anteil – insbesondere die Achtung seiner Würde, die Unverletzlichkeit seines Domizils, sowie der Schutz vor staatlicher Zwangsgewalt – ist integraler Bestandteil des Schutzes unter den Genfer Abkommen.
Ein derartiger Bußgeldbescheid stellt daher eine aggressive Maßnahme gegen ein geschütztes Völkerrechtssubjekt dar und kann als schwerer Verstoß gewertet werden.
Jede weitere Maßnahme gegen den oben genannten konsularischen Bereich stellt einen völkerrechtlichen Angriff auf ein geschütztes Gebiet dar. Eine solche Handlung wird als schweres Völkerrechtsvergehen eingestuft und zur internationalen Ahndung gebracht.
Mit dieser Schutzschrift ist die Verantwortung der Bundesrepublik Deutschland und ihrer Behörden im konkreten Fall dokumentiert.
Im humanitären Völkerrecht gilt das verbindliche Nichtschädigungsprinzip: Wo kein Schaden entstanden ist, darf auch keine Maßnahme, Strafe oder Repressalie gegen eine geschützte Zivilperson verhängt werden. Der Bußgeldbescheid vom 18.05.2025 verstößt gegen dieses völkerrechtliche Grundprinzip, da keine konkrete Schädigung nachgewiesen wurde, sondern lediglich pauschale Ordnungsmaßnahmen auf Verdacht ausgesprochen wurden.
Lettera protettiva di diritto internazionale e apertura di un'indagine e di un procedimento dichiarativo A.D.
con la presente Vi comunichiamo, in forma giuridicamente vincolante secondo il diritto internazionale, quanto segue:
Con effetto immediato, l’area consolare del Tribunale Arbitrale secondo le Convenzioni di Ginevra del 1949 è stata trasferita dal precedente indirizzo a Reinheim (Ulmenweg) al domicilio protetto del Civile e Giudice Arbitrale A. D., sito in **nero**.
Tale luogo è da ora posto sotto protezione del diritto internazionale umanitario, ai sensi degli articoli 3, 7, 30, 31 e 146–149 della IV Convenzione di Ginevra del 1949.
Il provvedimento sanzionatorio emesso dalla Presidenza del Governo di Kassel è nullo in diritto internazionale, poiché non garantisce la componente non patrimoniale del Civile protetto A. D.. Tale componente – la dignità, l’inviolabilità del domicilio, la protezione contro coercizione e repressione statale – costituisce parte integrante della tutela prevista dal diritto umanitario.
Qualsiasi ulteriore misura contro l’area consolare indicata sarà interpretata come atto di aggressione contro una zona protetta e verrà perseguita come grave violazione del diritto internazionale.
Con la presente protezione scritta, la responsabilità della Repubblica Federale di Germania e dei suoi organi è formalmente stabilita.
Nel diritto internazionale umanitario vige il vincolante principio di non-danno: Laddove non vi è stato danno, non può essere imposta alcuna sanzione o misura repressiva contro una persona civile protetta. Il provvedimento del 18.05.2025 viola questo principio fondamentale, poiché non è stato dimostrato alcun danno concreto, ma solo minacciate misure sanzionatorie fondate su presunte infrazioni.